আইএস কেবল একটি সন্ত্রাসী সংগঠন নয়; বরং এটি একটি রক্তপিপাসু, তকফিরি এবং ইসলামবিদ্বেষী নীল নকশা, যার সবচেয়ে বড় শিকার হয়েছে খোদ মুসলমানরাই। যেখানেই আইএস পা রেখেছে, সেখানেই মসজিদ, মাদ্রাসা এবং বাজারগুলো হত্যা ও আতঙ্কের ময়দানে পরিণত হয়েছে। তবে মূল প্রশ্ন হলো, এমন একটি বিপজ্জনক সংগঠন কীভাবে পাকিস্তানের মাটিতে আস্তানা গড়তে, সংগঠিত হতে এবং তাদের অপারেশনাল নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠা ও সক্রিয় করতে সফল হলো?
পাকিস্তানের খাইবার এজেন্সিতে আইএস-এর ১১ জন সদস্য নিহত হওয়ার খবর আরও একবার একটি তিক্ত সত্যকে উন্মোচন করেছে; আর তা হলো পাকিস্তান কেবল এই সংগঠনের জন্য পারাপারের পথ নয়, বরং একে আবাসিক এবং অপারেশনাল অভয়ারণ্য হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে। এটি কোনো আবেগীয় বা ভিত্তিহীন অভিযোগ নয়, বরং রাজনৈতিক বাস্তবতা, মাঠপর্যায়ের তদন্ত এবং ক্রমাগত নিরাপত্তা প্রতিবেদনের নির্যাস।
যদি পাকিস্তান সরকার সত্যিই আইএসের বিরোধী হয়, তবে এই প্রশ্নগুলো কেন এখনও অমীমাংসিত?
১. এই দেশের হৃদয়ে আইএস কীভাবে আশ্রয়স্থল খুঁজে পায়?
২. এই সংগঠনের বিদেশি সদস্যরা বেলুচিস্তান থেকে খাইবার এজেন্সি পর্যন্ত কীভাবে পূর্ণ স্বাধীনতার সাথে যাতায়াত করে?
৩. এবং এখন পর্যন্ত কেন কোনো চূড়ান্ত, স্বচ্ছ এবং সমূলে উৎপাটনকারী পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি?
বাস্তবতা হলো, আইএসের মতো তকফিরি সংগঠনগুলোর ব্যাপারে পাকিস্তানের নীতি বছরের পর বছর ধরে দ্বিমুখী, প্রতারণামূলক এবং কায়দা-কানুন ভিত্তিক। একদিকে সহিংসতার বিরুদ্ধে স্লোগান দেওয়া হয়, আর অন্যদিকে কিছু অত্যন্ত বিপজ্জনক ও রক্তপিপাসু গোষ্ঠীর সাথে সমঝোতা, সহনশীলতা বা নীরবতা অবলম্বন করা হয়। এই অস্পষ্ট এবং দ্বিমুখী নীতিই আইএসকে আরও সাহসী করে তুলেছে।
আইএস কোনো সহায়ক পরিবেশ ছাড়া টিকে থাকতে পারে না। কোনো সংগঠনই আশ্রয়, সুরক্ষা, নেটওয়ার্ক এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর পরোক্ষ সমর্থন বা চোখ বন্ধ করে রাখার নীতি ছাড়া দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে না। যদি আজ পাকিস্তানে আইএসের অস্তিত্ব থাকে, তবে তা হয় সরকারি অযোগ্যতার ফল, অথবা অপরাধকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করার সুচিন্তিত নীতির ফসল। আর এই উভয় পরিস্থিতিই পুরো অঞ্চলের জন্য ধ্বংসাত্মক।
আইএস মুসলিমদের হত্যার একটি যন্ত্র। এই সংগঠনের প্রতিটি কর্মকাণ্ড, চাই তা মসজিদে হোক, মাদ্রাসায় হোক বা বাজারে—মুসলিমদেরই লক্ষ্যবস্তু করে। পাকিস্তান যদি এই গোষ্ঠীকে জায়গা দিয়ে থাকে, তবে তারা কার্যত মুসলমানদের হত্যার জমিন তৈরি করে দিয়েছে। এটি কেবল একটি রাজনৈতিক ভুল নয়; বরং অপরাধের সাথে পরোক্ষ সহযোগিতা।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, পাকিস্তানের গোয়েন্দা সংস্থাগুলো বছরের পর বছর ধরে “ইঁদুর-বেড়াল” খেলার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়ে আসছে এবং আইএসকে এর একটি বড় উদাহরণ হিসেবে গণ্য করা হয়। তবে ইতিহাস সাক্ষী যে, যারা আতঙ্ক এবং রক্তপাতকে রাজনীতির হাতিয়ার বানায়, একদিন তারা নিজেরাও সেই হাতিয়ারের শিকারে পরিণত হয়।
পাকিস্তান যদি সত্যিই নিজেকে নির্দোষ মনে করে, তবে তাকে তিনটি স্পষ্ট পদক্ষেপ নিতে হবে:
১. নিজের মাটিতে আইএস-এর উপস্থিতির কথা প্রকাশ্যে স্বীকার করতে হবে;
২. এই সংগঠনের সমস্ত আস্তানা এবং নেটওয়ার্কগুলো চূড়ান্তভাবে ও সম্পূর্ণ নির্মূল করতে হবে;
৩. তকফিরি গোষ্ঠীগুলোর সাথে সব ধরণের দ্বিমুখী নীতি এবং গোপন খেলা চিরতরে বন্ধ করতে হবে।
যতক্ষণ না এই পদক্ষেপগুলো বাস্তব রূপ নিচ্ছে, ততক্ষণ কেউ বিশ্বাস করবে না যে পাকিস্তান সত্যিই আইএস-এর বিরোধী এবং তাদের সাথে কোনো গোপন যোগসাজশ নেই।
অতীতে আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া এবং অন্যান্য দেশ আইএসের হাতে চরম ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। আজ যদি পাকিস্তান এই সংগঠনকে জায়গা দেয়, তবে কাল সে নিজেও বিস্ফোরণের ময়দানে পরিণত হতে পারে। আতঙ্ক এবং তকফির কখনও বিশ্বস্ত মেহমান হয় না; যেখানে আশ্রয় পায়, সেখানে তারা স্বাগতিককেও পুড়িয়ে ছাই করে দেয়। পরিশেষে এটাই বলা যায় যে, আইএস ইসলামের শত্রু, আর যে সরকার তাকে আশ্রয় দেয়, তারা শান্তি ও মানবতার শত্রু হিসেবে গণ্য হয়। পাকিস্তানকে হয় আন্তরিকভাবে আইএসের বিরুদ্ধে লড়তে হবে, নতুবা নিজের মাটিতে তাদের জায়গা দেওয়ার ফলে সৃষ্ট পরিণতির দায়ভার গ্রহণ করতে হবে। এখানে কোনো আপোসের বা মধ্যপস্থার জায়গা নেই।
